Display in: English - Spanish
Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration
Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration
- 57. A sa réunion de mars 2001, le comité a formulé les recommandations suivantes sur les questions en suspens [voir 324e rapport, paragr. 458]:
- — En ce qui concerne les allégations relatives à l’entreprise Oropel (blâmes antisyndicaux contre le dirigeant syndical M. Roberto Durán dans un contexte de persécution syndicale) et à l’entreprise Roble (harcèlement du syndicaliste M. Luis Pérez Jarquín, à qui l’on a attribué l’entière responsabilité des mauvais résultats de la récolte), le comité note qu’au cours de la procédure de conciliation le représentant de l’organisation syndicale a demandé que l’inspection générale du travail soit saisie de ces affaires. Le comité demande au gouvernement de le tenir informé des résultats de l’enquête en cours.
- — En ce qui concerne les allégations relatives à l’entreprise Bananera Ceibo (persécution de membres du SITRAP), le comité prie instamment le gouvernement de veiller à ce qu’une enquête sur cette question soit instruite sans retard.
- 58. Dans ses communications des 25 mai et 24 août 2001, le gouvernement joint le texte des décisions administratives par lesquelles le cas de M. Roberto Durán a été classé (l’existence de pratiques de travail déloyales n’ayant pas été reconnue), la dénonciation relative au harcèlement dont aurait été victime M. Luis Pérez Jarquín a été rejetée (il a été considéré que les faits dénoncés n’étaient pas des actes de persécution antisyndicale, mais des activités en rapport avec l’administration interne de l’entreprise) et la dénonciation relative à la persécution de membres du SITRAP ainsi que le recours administratif ont été déclarés sans fondement.
- 59. Le comité prend note de ces informations.
