ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Recopilación de decisiones del Comité de Libertad Sindical

« Ir al índice

Derecho de huelga10

El recurso al arbitraje obligatorio

  1. El arbitraje obligatorio para poner término a un conflicto colectivo de trabajo y a una huelga sólo es aceptable cuando lo han pedido las dos partes implicadas en el conflicto o en los casos en que la huelga puede ser limitada, e incluso prohibida, es decir, en los casos de conflicto dentro de la función pública respecto de funcionarios que ejercen funciones de autoridad en nombre del Estado o en los servicios esenciales en el sentido estricto del término, o sea los servicios cuya interrupción podría poner en peligro la vida o la seguridad de la persona en toda o parte de la población.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
1865República de Corea346757
1865República de Corea353713
2484Noruega3441093
2488Filipinas3461331
2545Noruega3491149
2894Canadá367340
2983Canadá370284
2988Qatar371853
3038Noruega372468
3084Türkiye374871
3107Canadá377241
3147Noruega378570
Digest: 2006564
  1. El Comité recuerda también que el arbitraje obligatorio es aceptable en caso de crisis nacional aguda.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
3084Türkiye374871
  1. En la medida en que el arbitraje obligatorio impide el ejercicio de la huelga, dicho arbitraje atenta contra el derecho de las organizaciones sindicales a organizar libremente sus actividades, y sólo podría justificarse en el marco de la función pública o de los servicios esenciales en el sentido estricto del término.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
2988Qatar371853
Digest: 2006565
  1. Resulta difícil conciliar un arbitraje impuesto por iniciativa de las autoridades con el derecho de huelga y el carácter voluntario de la negociación.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
2484Noruega3441093
2545Noruega3491149
3147Noruega378570
  1. Una disposición que permite que una de las partes del conflicto pueda, unilateralmente, solicitar la intervención de la autoridad del trabajo para que se aboque a la solución del mismo presenta un riesgo contra el derecho de los trabajadores a declarar la huelga y es contraria al fomento de la negociación colectiva.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
Digest: 2006566
  1. Se menoscabaría el derecho de huelga si una disposición legal permitiera a los empleadores someter en todos los casos a una decisión arbitral obligatoria un conflicto resultante de la falta de acuerdo durante la negociación colectiva, impidiendo en esta forma el recurso a la huelga.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
Digest: 2006567
  1. El Comité consideró que un sistema de arbitraje obligatorio por la autoridad del trabajo, cuando un conflicto no se ha solucionado por otros medios, puede tener por resultado restringir considerablemente el derecho de las organizaciones de trabajadores a organizar sus actividades e incluso imponer indirectamente una prohibición absoluta de la huelga, en contra de los principios de la libertad sindical.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
1865República de Corea353713
1865República de Corea346757
2894Canadá367340
2983Canadá370284
3107Canadá377241
Digest: 2006568
  1. Para conseguir y conservar la confianza de las partes, todo sistema de arbitraje debería ser realmente independiente, es decir que los resultados de los arbitrajes no deberían ser predeterminados por criterios legislativos.
veanse los casos relacionados
Casos PaísInformePárrafo
Digest: 569
Digest: 2006995
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer