ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Cas liberté syndicale

Parcourir les cas par:
et chercher les cas pour:
  1. Cas no 3175 (Uruguay) - Date de la plainte: 23-NOV. -15Le syndicat indépendant tabacalero (SAT) et Union internationale des travailleurs de l’alimentation, de l’agriculture, de l’hôtellerie-restauration, du tabac et des branches connexes (UITA)
  2. Rapport définitif - Rapport No. 382, Juin 2017 ( 584 - 601 )
    		3.
  3. Cas no 2876 (Uruguay) - Date de la plainte: 16-JUIN -11Assemblée intersyndicale des travailleurs-Congrès national des travailleurs (PIT-CNT) L’organisation plaignante allègue que, en 2010, le pouvoir exécutif a soumis au pouvoir législatif un projet de budget sans l’avoir présenté au préalable à la Confédération des organisations de fonctionnaires de l’Etat (COFE), ni avoir tenu de négociations ou passé d’accord avec celle-ci sur les conditions de travail des fonctionnaires de l’Etat; par ailleurs, l’organisation plaignante allègue que le pouvoir exécutif a promulgué le décret no 319/2010 sans tenir compte des observations formulées à cet égard par la COFE
  4. Rapport définitif - Rapport No. 363, Mars 2012 ( 1202 - 1240 )
    		5.
  5. Cas no 2839 (Uruguay) - Date de la plainte: 23-FÉVR.-11Association des fonctionnaires des douanes de l’Uruguay (AFA)L’organisation plaignante fait état de l’inobservation d’une convention collective par la Direction nationale des douanes et de la modification unilatérale des conditions d’emploi; de plus, l’organisation plaignante conteste la décision de demander aux travailleurs d’indiquer s’ils ont participé à une grève et fait état de retenues arbitraires sur les salaires des travailleurs en raison de leur participation à la grève
  6. Rapport définitif - Rapport No. 363, Mars 2012 ( 1157 - 1201 )
    		7.
  7. Cas no 2779 (Uruguay) - Date de la plainte: 27-MAI -10Assemblée intersyndicale des travailleurs - Congrès national des travailleurs (PIT-CNT), Confédération des organisations de fonctionnaires de l’Etat (COFE) et Association des fonctionnaires de l’élevage, l’agriculture et la pêche (AFGAP)Mise à pied de trois dirigeants syndicaux avec suspension de leur traitement en raison de leur action dans le cadre d’un conflit (publication d’un communiqué de presse)
  8. Rapport définitif - Rapport No. 360, Juin 2011 ( 1103 - 1138 )
    		9.
  9. Cas no 2631 (Uruguay) - Date de la plainte: 28-JANV.-08Confédération des organisations de fonctionnaires de l’Etat (COFE)L’organisation plaignante conteste l’arrêté du ministère du Travail et de la Sécurité sociale tendant à inscrire le contrôle du trafic aérien parmi les services essentiels et soumettre à l’autorité du ministère de la Défense nationale la détermination des services devant être assurés en cas de grève
  10. Rapport définitif - Rapport No. 353, Mars 2009 ( 1337 - 1359 )
    		11.
  11. Cas no 2530 (Uruguay) - Date de la plainte: 28-NOV. -06Fédération uruguayenne du transport professionnel de marchandises (ITPC) L’organisation plaignante conteste une résolution du ministère du Travail et de la Sécurité sociale aux termes de laquelle les activités de transport par voie terrestre ont été déclarées services essentiels, ainsi que l’intervention de la police pour disperser des réunions de professionnels du transport
  12. Rapport définitif - Rapport No. 348, Novembre 2007 ( 1166 - 1194 )
    		13.
  13. Cas no 2501 (Uruguay) - Date de la plainte: 16-JUIN -06La Fédération nationale des professeurs de l’enseignement secondaire et — l’Association des enseignants du secondaire – branche de Montevideo (ADES) Les organisations plaignantes allèguent des actes de persécution antisyndicale perpétrés contre des affiliés de l’Association des enseignants de Montevideo
  14. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 353, Mars 2009 ( 286 - 290 )
    		15.
  15. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 348, Novembre 2007 ( 1147 - 1165 )
    		16.
  16. Cas no 2359 (Uruguay) - Date de la plainte: 14-JUIN -04La Fédération nationale des professeurs du second degré (FENAPES) et l’Association des enseignants du second degré (ADES)Les organisations plaignantes allèguent des actes de discrimination antisyndicale à l’encontre d’une dirigeante syndicale de la part de la direction d’un établissement d’enseignement.
  17. Rapport définitif - Rapport No. 336, Mars 2005 ( 824 - 843 )
    		18.
  18. Cas no 2280 (Uruguay) - Date de la plainte: 30-MAI -03La Centrale des travailleurs uruguayens (PIT-CNT) et de l’Union autonome des ouvriers et des employés de la compagnie de gaz (UAOEGAS)Les organisations plaignantes affirment que l’entreprise Gaseba a créé un syndicat maison et fait pression sur les travailleurs pour qu’ils cessent d’être membres de l’organisation syndicale UAOEGAS; les organisations plaignantes affirment aussi que Gaseba n’aurait pas respecté certaines clauses d’un accord conclu en 1997.
  19. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 334, Juin 2004 ( 813 - 826 )
    		20.
  20. Cas no 2271 (Uruguay) - Date de la plainte: 28-MAI -03La Centrale des travailleurs uruguayens (PIT-CNT) et le Syndicat des arts graphiques (SAG)Les organisations plaignantes affirment que le gouvernement ne respecte pas l’article 4 de la convention no 98 en créant des obstacles pour la plupart insurmontables au plein exercice du droit de négociation collective.
  21. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 343, Novembre 2006 ( 199 - 201 )
    		22.
  22. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 336, Mars 2005 ( 132 - 134 )
    		23.
  23. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 334, Juin 2004 ( 797 - 812 )
    		24.
  24. Cas no 2270 (Uruguay) - Date de la plainte: 23-MAI -03L’Assemblée intersyndicale des travailleurs – Congrès national des travailleurs (PIT-CNT) et le Syndicat unique de l’Administration nationale des ports (SUANP) Les organisations plaignantes affirment que, à la suite de la participation des travailleurs portuaires à la commémoration de la fête du travail, l’entreprise PLANIR SA, en représailles, a cessé d’engager des travailleurs; de plus, une liste noire a été établie pour les empêcher de trouver un emploi.
  25. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 344, Mars 2007 ( 234 - 236 )
    		26.
  26. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 340, Mars 2006 ( 1353 - 1361 )
    		27.
  27. Rapport intérimaire - Rapport No. 335, Novembre 2004 ( 1379 - 1396 )
    		28.
  28. Cas no 2269 (Uruguay) - Date de la plainte: 03-JUIN -03La Centrale des travailleurs uruguayens (PIT-CNT) et la Confédération des organisations de fonctionnaires d'Etat (COFE)Compte tenu de l’absence de conventions collectives dans l’administration centrale et des sanctions imposées aux dirigeants des organisations syndicales de l’administration publique au motif de leurs activités syndicales légitimes, les organisations plaignantes allèguent des violations des conventions nos 151 et 154 par le gouvernement.
  29. Rapport définitif - Rapport No. 337, Juin 2005 ( 1378 - 1389 )
    		30.
  30. Rapport intérimaire - Rapport No. 334, Juin 2004 ( 763 - 796 )
    		31.
  31. Cas no 2209 (Uruguay) - Date de la plainte: 30-JUIN -02L’Assemblée intersyndicale des travailleurs - Congrès national des travailleurs (PIT-CNT), la Confédération des organisations de fonctionnaires de l’Etat (COFE), le Bureau syndical de coordination des entités et l’Association des fonctionnaires de l’élevage, de l’agriculture et de la pêche (AFGAP)Les organisations plaignantes affirment que le gouvernement, en l’absence de conventions collectives dans l’administration centrale, a enfreint les conventions nos 151 et 154 en réglementant les conditions d’emploi par voie de décret. De plus, les organisations plaignantes contestent la décision du gouvernement, à la suite d’une épidémie de fièvre aphteuse, de déclarer service essentiel une division de la santé animale.
  32. Rapport définitif - Rapport No. 331, Juin 2003 ( 707 - 735 )
    		33.
  33. Cas no 2174 (Uruguay) - Date de la plainte: 21-JANV.-02L'Association des employés du Centre d'assistance du Syndicat du personnel médical de l'Uruguay - CASMU (AFCASMU)Le Centre d’assistance du Syndicat du personnel médical de l’Uruguay a suspendu 46 travailleurs sans salaire et a ordonné l’ouverture d’une enquête à leur encontre pour avoir pratiqué une grève; par ailleurs, cinq travailleurs ayant participé, hors du lieu de travail, à une manifestation organisée par le syndicat ont fait l’objet d’une enquête et ont été licenciés un an plus tard.
  34. Rapport définitif - Rapport No. 336, Mars 2005 ( 813 - 823 )
    		35.
  35. Rapport intérimaire - Rapport No. 333, Mars 2004 ( 1013 - 1023 )
    		36.
  36. Rapport intérimaire - Rapport No. 329, Novembre 2002 ( 779 - 798 )
    		37.
  37. Cas no 2137 (Uruguay) - Date de la plainte: 16-JUIN -01L'Association départementale des employés et ouvriers municipaux de Canelones (ADEOM)Non-retenue des cotisations syndicales et restrictions apportées aux congés syndicaux
  38. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 328, Juin 2002 ( 617 - 647 )
    		39.
  39. Cas no 2087 (Uruguay) - Date de la plainte: 30-JUIN -00L'Association des travailleurs du secteur bancaire de l'Uruguay (AEBU)Licenciements antisyndicaux; dénonciation irrégulière d’une convention collective; menaces de licenciement.
  40. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 351, Novembre 2008 ( 175 - 177 )
    		41.
  41. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 346, Juin 2007 ( 187 - 189 )
    		42.
  42. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 343, Novembre 2006 ( 196 - 198 )
    		43.
  43. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 336, Mars 2005 ( 798 - 812 )
    		44.
  44. Rapport intérimaire - Rapport No. 333, Mars 2004 ( 1002 - 1012 )
    		45.
  45. Rapport intérimaire - Rapport No. 328, Juin 2002 ( 606 - 616 )
    		46.
  46. Rapport intérimaire - Rapport No. 325, Juin 2001 ( 561 - 575 )
    		47.
  47. Cas no 2033 (Uruguay) - Date de la plainte: 16-JUIN -99L'Assemblée intersyndicale des travailleurs - Congrès national des travailleurs (PIT-CNT)Licenciements antisyndicaux
  48. Rapport définitif - Rapport No. 320, Mars 2000 ( 818 - 837 )
    		49.
  49. Cas no 2014 (Uruguay) - Date de la plainte: 09-JANV.-99L'Association des ouvriers et employés de la Coopérative nationale des producteurs de lait (CONAPROLE/AOEC)Mesures antisyndicales prises dans le cadre du processus de négociation collective; dirigeants syndicaux non autorisés à se rendre dans les usines
  50. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 333, Mars 2004 ( 147 - 150 )
    		51.
  51. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 327, Mars 2002 ( 118 - 120 )
    		52.
  52. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 324, Mars 2001 ( 912 - 926 )
    		53.
  53. Rapport intérimaire - Rapport No. 320, Mars 2000 ( 802 - 817 )
    		54.
  54. Cas no 1886 (Uruguay) - Date de la plainte: 06-JUIN -96L'Association des employés de banque de l'Uruguay (AEBU)Actes de discrimination antisyndicale
  55. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 307, Juin 1997 ( 455 - 470 )
    		56.
  56. Cas no 1856 (Uruguay) - Date de la plainte: 25-SEPT.-95La Fédération uruguayenne de la santé (FUS) et l'Association des fonctionnaires de Perses S.A. (AFP)Imposition d'un service minimum lors d'une grève; licenciements antisyndicaux
  57. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 309, Mars 1998 ( 39 - 42 )
    		58.
  58. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 308, Novembre 1997 ( 81 - 83 )
    		59.
  59. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 302, Mars 1996 ( 415 - 439 )
    		60.
  60. Cas no 1627 (Uruguay) - Date de la plainte: 27-FÉVR.-92La Plénière intersyndicale des travailleurs - Convention nationale des travailleurs (PIT-CNT), le Syndicat des ouvriers, des employés et des agents de maîtrise de la Fabrique uruguayenne de pneus SA (syndicat de FUNSA) et de la Fédération du caoutchouc de l'Uruguay (F.C.U.)
  61. Rapport définitif - Rapport No. 287, Juin 1993 ( 24 - 37 )
    		62.
  62. Cas no 1596 (Uruguay) - Date de la plainte: 31-JUIL.-91Le Syndicat des Ouvriers du Papier et de la Cellulose (CUOPYC)
  63. Rapport définitif - Rapport No. 292, Mars 1994 ( 46 - 58 )
    		64.
  64. Rapport intérimaire - Rapport No. 283, Juin 1992 ( 356 - 374 )
    		65.
  65. Cas no 1460 (Uruguay) - Date de la plainte: 21-JUIN -88LA PLENIERE INTERSYNDICALE DES TRAVAILLEURS-CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS (PIT-CNT)Atteintes au droit de grève - Négociation collective - Ingérence employeurs
  66. Rapport définitif - Rapport No. 270, Mars 1990 ( 47 - 64 )
    		67.
  67. Rapport intérimaire - Rapport No. 268, Novembre 1989 ( 535 - 573 )
    		68.
  68. Cas no 1404 (Uruguay) - Date de la plainte: 10-AVR. -87L'Union des travailleurs de Paycueros (UTP)
    		69.
  69. Cas no 1403 (Uruguay) - Date de la plainte: 25-MARS -87LE SYNDICAT UNIQUE NATIONAL DU VETEMENT (SUA-VESTIMENTA) ET LA PLENIERE INTERSYNDICALE DES TRAVAILLEURS-CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS (PIT-CNT)
  70. Rapport définitif - Rapport No. 259, Novembre 1988 ( 44 - 82 )
    		71.
  71. Rapport intérimaire - Rapport No. 254, Mars 1988 ( 428 - 449 )
    		72.
  72. Cas no 1316 (Uruguay) - Date de la plainte: 01-DÉC. -84PLUSIEURS ORGANISATIONS SYNDICALES
  73. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		74.
  74. Cas no 1299 (Uruguay) - Date de la plainte: 01-AOÛT -84Plusieurs organisations syndicales
  75. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		76.
  76. Cas no 1290 (Uruguay) - Date de la plainte: 21-JUIN -84L'Association ouvrière autonome des travailleurs des transports internationaux
  77. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		78.
  78. Rapport intérimaire - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 383 - 390 )
    		79.
  79. Cas no 1274 (Uruguay) - Date de la plainte: 11-AVR. -84La Confédération internationale des syndicats libres (CISL)
  80. Rapport définitif - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 176 - 184 )
    		81.
  81. Cas no 1257 (Uruguay) - Date de la plainte: 01-JANV.-84Plusieurs organisations syndicales
  82. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		83.
  83. Cas no 1254 (Uruguay) - Date de la plainte: 09-JANV.-84La Convention nationale des travailleurs d'Uruguay
  84. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		85.
  85. Rapport intérimaire - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 362 - 382 )
    		86.
  86. Cas no 1236 (Uruguay) - Date de la plainte: 29-SEPT.-83La Convention nationale des travailleurs de l'Uruguay
  87. Rapport intérimaire - Rapport No. 234, Juin 1984 ( 612 - 622 )
    		88.
  88. Cas no 1209 (Uruguay) - Date de la plainte: 02-JUIN -83LA CONFEDERATION MONDIALE DU TRAVAIL (CMT) ET LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE (FSM)
  89. Rapport définitif - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 152 - 175 )
    		90.
  90. Rapport intérimaire - Rapport No. 233, Mars 1984 ( 425 - 448 )
    		91.
  91. Cas no 1207 (Uruguay) - Date de la plainte: 02-JUIN -83La Confédération mondiale du travail (CMT)
  92. Rapport définitif - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 152 - 175 )
    		93.
  93. Rapport intérimaire - Rapport No. 233, Mars 1984 ( 404 - 424 )
    		94.
  94. Cas no 1153 (Uruguay) - Date de la plainte: 13-AOÛT -82LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE, LA CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS DE L'URUGUAY, LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES ET LA CONFEDERATION MONDIALE DU TRAVAIL
  95. Rapport définitif - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 146 - 151 )
    		96.
  96. Rapport intérimaire - Rapport No. 233, Mars 1984 ( 392 - 403 )
    		97.
  97. Rapport intérimaire - Rapport No. 226, Juin 1983 ( 154 - 180 )
    		98.
  98. Cas no 1132 (Uruguay) - Date de la plainte: 15-DÉC. -81LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES, LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE, LA CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS D'URUGUAY ET LE CONGRES PERMANENT D'UNITE SYNDICALE DES TRAVAILLEURS D'AMERIQUE LATINE
  99. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		100.
  100. Rapport intérimaire - Rapport No. 239, Juin 1985 ( 204 - 209 )
    		101.
  101. Rapport intérimaire - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 354 - 361 )
    		102.
  102. Rapport intérimaire - Rapport No. 233, Mars 1984 ( 382 - 391 )
    		103.
  103. Rapport intérimaire - Rapport No. 226, Juin 1983 ( 141 - 153 )
    		104.
  104. Rapport intérimaire - Rapport No. 218, Novembre 1982 ( 631 - 654 )
    		105.
  105. Cas no 1098 (Uruguay) - Date de la plainte: 15-DÉC. -81LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES, LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE, LA CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURSD'URUGUAY ET LE CONGRES PERMANENT D'UNITE SYNDICALE DES TRAVAILLEURS D'AMERIQUE LATINE
  106. Rapport définitif - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 85 - 96 )
    		107.
  107. Rapport intérimaire - Rapport No. 239, Juin 1985 ( 204 - 209 )
    		108.
  108. Rapport intérimaire - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 354 - 361 )
    		109.
  109. Rapport intérimaire - Rapport No. 233, Mars 1984 ( 382 - 391 )
    		110.
  110. Rapport intérimaire - Rapport No. 226, Juin 1983 ( 141 - 153 )
    		111.
  111. Rapport intérimaire - Rapport No. 218, Novembre 1982 ( 631 - 654 )
    		112.
  112. Cas no 1092 (Uruguay) - Date de la plainte: 07-NOV. -81LA CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS DE L'URUGUAY, LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE ET LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES
  113. Rapport définitif - Rapport No. 217, Juin 1982 ( 245 - 253 )
    		114.
  114. Cas no 1064 (Uruguay) - Date de la plainte: 25-JUIN -81LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES
  115. Rapport définitif - Rapport No. 214, Mars 1982 ( 212 - 220 )
    		116.
  116. Cas no 801 (Uruguay) - Date de la plainte: 01-SEPT.-74DIVERSES ORGANISATIONS SYNDICALES
  117. Rapport intérimaire - Rapport No. 157, Juin 1976 ( 118 - 161 )
    		118.
  118. Rapport intérimaire - Rapport No. 153, Mars 1976 ( 157 - 253 )
    		119.
  119. Cas no 786 (Uruguay) - Date de la plainte: 01-AVR. -74LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE, LA CONFEDERATION MONDIALE DU TRAVAIL ET DIVERSES AUTRES ORGANISATIONS SYNDICALES
  120. Rapport intérimaire - Rapport No. 157, Juin 1976 ( 118 - 161 )
    		121.
  121. Rapport intérimaire - Rapport No. 153, Mars 1976 ( 157 - 253 )
    		122.
  122. Cas no 771 (Uruguay) - Date de la plainte: 09-OCT. -73LA CONFEDERATION URUGUAYENNE DES TRAVAILLEURS
  123. Rapport définitif - Rapport No. 143, 1974 ( 105 - 122 )
    		124.
  124. Cas no 763 (Uruguay) - Date de la plainte: 03-JUIL.-73LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE, LA CONFEDERATION MONDIALE DU TRAVAIL, LA CONFEDERATION INTERNATIONALE DES SYNDICATS LIBRES ET PLUSIEURS AUTRES ORGANISATIONS SYNDICALES
  125. Rapport intérimaire - Rapport No. 209, Juin 1981 ( 5 - 82 )
    		126.
  126. Rapport intérimaire - Rapport No. 200, Mars 1980 ( 5 - 36 )
    		127.
  127. Rapport intérimaire - Rapport No. 198, Novembre 1979 ( 5 - 23 )
    		128.
  128. Rapport intérimaire - Rapport No. 195, Juin 1979 ( 5 - 35 )
    		129.
  129. Rapport intérimaire - Rapport No. 191, Mars 1979 ( 5 - 35 )
    		130.
  130. Rapport intérimaire - Rapport No. 188, Novembre 1978 ( 5 - 26 )
    		131.
  131. Rapport intérimaire - Rapport No. 183, Juin 1978 ( 6 - 43 )
    		132.
  132. Rapport intérimaire - Rapport No. 179, Juin 1978 ( 5 - 20 )
    		133.
  133. Rapport intérimaire - Rapport No. 174, Mars 1978 ( 5 - 30 )
    		134.
  134. Rapport intérimaire - Rapport No. 157, Juin 1976 ( 118 - 161 )
    		135.
  135. Rapport intérimaire - Rapport No. 153, Mars 1976 ( 157 - 253 )
    		136.
  136. Rapport intérimaire - Rapport No. 149, Novembre 1975 ( 147 - 183 )
    		137.
  137. Rapport intérimaire - Rapport No. 147, 1975 ( 305 - 348 )
    		138.
  138. Rapport intérimaire - Rapport No. 142, 1974 ( 191 - 221 )
    		139.
  139. Rapport intérimaire - Rapport No. 139, 1974 ( 532 - 552 )
    		140.
  140. Cas no 726 (Uruguay) - Date de la plainte: 18-OCT. -72LA CONVENTION NATIONALE DES TRAVAILLEURS DE L'URUGUAY
  141. Rapport définitif - Rapport No. 136, Mars 1973 ( 10 - 15 )
    		142.
  142. Cas no 706 (Uruguay) - Date de la plainte: 29-JUIN -72LA CENTRALE LATINO-AMERICAINE DE TRAVAILLEURS
  143. Rapport définitif - Rapport No. 137, 1973 ( 30 - 42 )
    		144.
  144. Cas no 693 (Uruguay) - Date de la plainte: 22-MARS -72LA CONFEDERATION DES ORGANISATIONS DE FONCTIONNAIRES DE L'ETAT ET LA FEDERATION NATIONALE DES OUVRIERS ET EMPLOYES MUNICIPAUX
  145. Rapport définitif - Rapport No. 134, Novembre 1972 ( 10 - 17 )
    		146.
  146. Cas no 607 (Uruguay) - Date de la plainte: 13-AOÛT -69Union internationale des travailleurs des transports, des ports et de la pêche
  147. Rapport définitif - Rapport No. 115, 1970 ( 9 - 19 )
    		148.
  148. Cas no 604 (Uruguay) - Date de la plainte: 18-JUIL.-69Confédération mondiale du travail, le Groupement des fonctionnaires des usines électriques et des téléphones de l'Etat (Uruguay), l'Union internationale des syndicats des travailleurs du bâtiment, du bois et des matériaux de construction et la Fédération syndicale mondiale
  149. Rapport définitif - Rapport No. 120, 1971 ( 141 - 152 )
    		150.
  150. Rapport intérimaire - Rapport No. 118, 1970 ( 196 - 213 )
    		151.
  151. Rapport intérimaire - Rapport No. 116, 1970 ( 391 - 412 )
    		152.
  152. Rapport intérimaire - Rapport No. 114, 1970 ( 252 - 293 )
    		153.
  153. Cas no 561 (Uruguay) - Date de la plainte: 19-JUIL.-68Confédération latino-américaine syndicale chrétienne, la Confédération mondiale du travail, l'Union internationale des syndicats des travailleurs de la fonction publique et assimilés et la Fédération syndicale mondiale
  154. Rapport définitif - Rapport No. 112, 1969 ( 47 - 82 )
    		155.
  155. Rapport intérimaire - Rapport No. 110, 1969 ( 204 - 228 )
    		156.
  156. Cas no 530 (Uruguay) - Date de la plainte: 25-AOÛT -67Secrétariat du Congrès permanent d'unité syndicale des travailleurs d'Amérique latine et la Convention nationale des travailleurs de l'Uruguay
  157. Rapport définitif - Rapport No. 108, 1969 ( 31 - 56 )
    		158.
  158. Rapport définitif - Rapport No. 105, 1968 ( 34 - 49 )
    		159.
  159. Cas no 459 (Uruguay) - Date de la plainte: 18-OCT. -65Confédération américaine des employés de banque
  160. Cas no 264 (Uruguay) - Date de la plainte: 14-AVR. -61La Fédération uruguayenne des employés du commerce et de l'industrie
  161. Rapport définitif - Rapport No. 73, 1964 ( 43 - 83 )
    		162.
  162. Cas no 206 (Uruguay) - Date de la plainte: 29-AOÛT -59M. José Figueiras, membre suppléant du Conseil d'administration
  163. Cas no 56 (Uruguay) - Date de la plainte: 30-SEPT.-52La « Confederación americana de bancarios »
  164. Rapport définitif - Rapport No. 7, 1954 ( 32 - 70 )
    		165.
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer