ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Cas liberté syndicale

Parcourir les cas par:
et chercher les cas pour:
  1. Cas no 2765 (Bangladesh) - Date de la plainte: 14-FÉVR.-10Syndicat bangladais Cha-Sramik (BCSU)L’organisation plaignante allègue une ingérence des autorités dans l’élection des membres de son comité exécutif central, ainsi que la répression violente des manifestations organisées pour protester contre cette ingérence
  2. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 376, Octobre 2015 ( 21 - 23 )
    		3.
  3. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 372, Juin 2014 ( 46 - 58 )
    		4.
  4. Rapport intérimaire - Rapport No. 368, Juin 2013 ( 190 - 201 )
    		5.
  5. Rapport intérimaire - Rapport No. 364, Juin 2012 ( 309 - 317 )
    		6.
  6. Rapport intérimaire - Rapport No. 360, Juin 2011 ( 263 - 290 )
    		7.
  7. Cas no 2402 (Bangladesh) - Date de la plainte: 20-DÉC. -04L'Internationale des services publics (ISP)L’organisation plaignante invoque des actes de discrimination antisyndicale et d’intimidation du fait de la mutation discriminatoire de dix hauts responsables de l’Association des infirmières diplômées du Bangladesh (BDNA) et du projet de mutation de 200 autres syndiqués
  8. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 353, Mars 2009 ( 48 - 54 )
    		9.
  9. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 350, Juin 2008 ( 31 - 34 )
    		10.
  10. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 346, Juin 2007 ( 20 - 27 )
    		11.
  11. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 343, Novembre 2006 ( 22 - 27 )
    		12.
  12. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 338, Novembre 2005 ( 458 - 470 )
    		13.
  13. Cas no 2371 (Bangladesh) - Date de la plainte: 15-JUIL.-04Fédération internationale des travailleurs du textile, de l'habillement et du cuir (FITTHC)L’organisation plaignante allègue que: l’ordonnance de 1969 sur les relations professionnelles (IRO) est incompatible avec le droit des travailleurs de constituer des organisations de leur choix et de s’y affilier; la demande d’enregistrement du syndicat Immaculate (Pvt.) Ltd. Sramik Union a été illégalement et abusivement rejetée par le greffier des syndicats (RTU); sept travailleurs parmi les plus militants du syndicat ont été licenciés pour des motifs antisyndicaux.
    		14.
  14. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 356, Mars 2010 ( 23 - 25 )
    		15.
  15. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 353, Mars 2009 ( 55 - 57 )
    		16.
  16. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 349, Mars 2008 ( 18 - 21 )
    		17.
  17. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 344, Mars 2007 ( 31 - 34 )
    		18.
  18. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 340, Mars 2006 ( 35 - 41 )
    		19.
  19. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 337, Juin 2005 ( 214 - 240 )
    		20.
  20. Cas no 2327 (Bangladesh) - Date de la plainte: 03-MARS -04Fédération internationale des travailleurs du textile, de l'habillement et du cuir (FITTHC)L’organisation plaignante prétend que le gouvernement viole la liberté syndicale dans les zones franches d’exportation (ZFE).
    		21.
  21. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 340, Mars 2006 ( 27 - 34 )
    		22.
  22. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 337, Juin 2005 ( 183 - 213 )
    		23.
  23. Cas no 2188 (Bangladesh) - Date de la plainte: 19-MARS -02L'Internationale des services publics (ISP) et l'Association des infirmières diplômées du Bangladesh (BDNA)Les plaignants allèguent que la Présidente et dix membres de BDNA ont été harcelés et persécutés en raison de leurs activités syndicales
  24. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 353, Mars 2009 ( 48 - 54 )
    		25.
  25. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 350, Juin 2008 ( 31 - 34 )
    		26.
  26. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 346, Juin 2007 ( 20 - 27 )
    		27.
  27. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 340, Mars 2006 ( 21 - 26 )
    		28.
  28. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 337, Juin 2005 ( 23 - 26 )
    		29.
  29. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 335, Novembre 2004 ( 23 - 27 )
    		30.
  30. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 332, Novembre 2003 ( 13 - 15 )
    		31.
  31. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 329, Novembre 2002 ( 194 - 216 )
    		32.
  32. Cas no 1998 (Bangladesh) - Date de la plainte: 19-NOV. -98Le Bangladesh Jatiyatabadi Sramik DAL-BJSD et l'Internationale des services publics (ISP)Refus d'autorisation de participation à une réunion internationale; actes de discrimination antisyndicale
  33. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 324, Mars 2001 ( 14 - 16 )
    		34.
  34. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 320, Mars 2000 ( 242 - 256 )
    		35.
  35. Cas no 1862 (Bangladesh) - Date de la plainte: 11-DÉC. -95La Confédération internationale des syndicats libres (CISL) et la Fédération internationale des travailleurs du textile, de l'habillement et du cuir (FITTHC)Graves actes de discrimination antisyndicale, voies de fait sur des travailleurs et des syndicalistes, attaque contre des locaux syndicaux
  36. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 325, Juin 2001 ( 15 - 17 )
    		37.
  37. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 323, Novembre 2000 ( 28 - 31 )
    		38.
  38. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 320, Mars 2000 ( 25 - 31 )
    		39.
  39. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 316, Juin 1999 ( 17 - 23 )
    		40.
  40. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 311, Novembre 1998 ( 12 - 17 )
    		41.
  41. Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 308, Novembre 1997 ( 17 - 23 )
    		42.
  42. Rapport où le comité demande à être informé de l’évolution de la situation - Rapport No. 306, Mars 1997 ( 70 - 120 )
    		43.
  43. Rapport intérimaire - Rapport No. 304, Juin 1996 ( 57 - 96 )
    		44.
  44. Cas no 1326 (Bangladesh) - Date de la plainte: 02-AVR. -85LA FEDERATION INTERNATIONALE SYNDICALE DE L'ENSEIGNEMENT ET LE SRAMIK KARMACHARI OKKYA PARISHAD
  45. Rapport définitif - Rapport No. 243, Mars 1986 ( 140 - 158 )
    		46.
  46. Rapport intérimaire - Rapport No. 241, Novembre 1985 ( 806 - 821 )
    		47.
  47. Cas no 1259 (Bangladesh) - Date de la plainte: 03-FÉVR.-84L'UNION INTERNATIONALE DES SYNDICATS DES TRAVAILLEURS DES TRANSPORTS
  48. Rapport définitif - Rapport No. 236, Novembre 1984 ( 62 - 69 )
    		49.
  49. Cas no 1246 (Bangladesh) - Date de la plainte: 07-NOV. -83La Fédération internationale syndicale de l'enseignement (FISE)
  50. Rapport définitif - Rapport No. 234, Juin 1984 ( 66 - 74 )
    		51.
  51. Cas no 1214 (Bangladesh) - Date de la plainte: 17-JUIN -83Onte confédérations syndicales nationales et la Confédération mondiale du travail (CMT)
  52. Rapport définitif - Rapport No. 230, Novembre 1983 ( 335 - 350 )
    		53.
  53. Cas no 955 (Bangladesh) - Date de la plainte: 02-AVR. -80LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE
  54. Rapport définitif - Rapport No. 204, Novembre 1980 ( 49 - 55 )
    		55.
  55. Cas no 861 (Bangladesh) - Date de la plainte: 10-SEPT.-76LA FEDERATION SYNDICALE MONDIALE ET PAR L'UNION INTERNATIONALE DES SYNDICATS DE TRAVAILLEURS DE L'AGRICULTURE, DES FORETS ET DES PLANTATIONS
  56. Rapport définitif - Rapport No. 207, Mars 1981 ( 29 - 34 )
    		57.
  57. Rapport intérimaire - Rapport No. 204, Novembre 1980 ( 308 - 318 )
    		58.
  58. Rapport intérimaire - Rapport No. 199, Mars 1980 ( 192 - 209 )
    		59.
  59. Rapport intérimaire - Rapport No. 194, Juin 1979 ( 199 - 211 )
    		60.
  60. Rapport intérimaire - Rapport No. 187, Novembre 1978 ( 448 - 468 )
    		61.
  61. Rapport intérimaire - Rapport No. 168, Novembre 1977 ( 217 - 234 )
    		62.
  62. Cas no 816 (Bangladesh) - Date de la plainte: 13-JUIN -75LA FEDERATION NATIONALE DES TRAVAILLEURS DU BANGLADESH (JATIYA SRAMIK FEDERATION)
  63. Rapport définitif - Rapport No. 177, Juin 1978 ( 26 - 41 )
    		64.
  64. Cas no 729 (Bangladesh) - Date de la plainte: 20-NOV. -72LA FEDERATION DES TRAVAILLEURS DU BANGLADESH
  65. Rapport définitif - Rapport No. 141, 1974 ( 8 - 17 )
    		66.
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer