Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 360, Juin 2011

Cas no 2614 (Argentine) - Date de la plainte: 06-NOV. -07 - Clos

Seguimiento dado a las recomendaciones del Comité y del Consejo de Administración

1. 27. El Comité examinó este caso en su reunión de noviembre de 2010 y en esa ocasión pidió al Gobierno que envíe sus observaciones en relación con la comunicación del Sindicato de Trabajadores Judiciales de Corrientes (SITRAJ) alegando que las autoridades del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes había suspendido uno de los códigos de descuentos (retenciones para fondo de ayuda reintegrable) que se realizaban a los afiliados y que las retenciones de las cuotas gremiales se realizan con dos meses de atraso, y pidió también al Gobierno que envíe sus observaciones en relación con las informaciones comunicadas recientemente por la Federación Judicial Argentina (FJA) (la FJA objetó el traslado de su puesto de trabajo del secretario general de la Asociación de Trabajadores Judiciales de La Rioja, Sr. Horacio Rodolfo Juárez) [véase 358.º informe, párrafos 25 a 27].
2. 28. Por comunicación de 7 de febrero de 2011, el Gobierno manifiesta en relación con los alegatos presentados por el SITRAJ, que el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Corrientes informó que se continúan realizando los descuentos por cuota sindical y cuota de afiliación a la mutual y que sólo no continúan vigentes los descuentos por préstamos realizados por la mutual, lo que en forma alguna afecta a los principios de la libertad sindical.
3. 29. El Comité toma nota de estas informaciones y pide al Gobierno que sin demora envíe sus observaciones en relación con las informaciones comunicadas por la Federación Judicial Argentina (FJA) relacionadas con el traslado de su puesto de trabajo del secretario general de la Asociación de Trabajadores Judiciales de La Rioja, Sr. Horacio Rodolfo Juárez.