Afficher en : Anglais - Espagnol
Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration
Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration- 59. Le comité a examiné le présent cas quant au fond à sa réunion de
novembre 2011. [Voir 362e rapport, paragr. 848 à 964.] Le comité rappelle que la plainte
présentée par la Confédération générale du travail-Force ouvrière (CGT-FO) portait sur
la conformité des dispositions de la loi du 20 août 2008, portant rénovation de la
démocratie sociale et réforme du temps de travail et ses textes d’application avec les
dispositions des conventions nos 87, 98 et 135 ratifiées par la France. Dans ses
recommandations, le comité avait invité le gouvernement à examiner, dans le cadre du
Haut Conseil du dialogue social (HCDS) établi à cet effet, les différents points sur
lesquels son attention serait attirée et à prendre les mesures appropriées lorsque des
difficultés ou des entraves à la liberté syndicale et au droit de négociation collective
seraient soulevées dans le cadre de l’application de la loi du 20 août 2008 et de ses
textes d’application. Le gouvernement était ainsi invité à transmettre des informations
sur les conclusions définitives et les opinions rendues par le HCDS. [Voir 362e rapport,
paragr. 964.]
- 60. Dans une communication en date du 15 mars 2013, l’organisation
plaignante déplore que le gouvernement n’ait toujours pas donné suite aux conclusions du
comité sur deux points en particulier. Il s’agit, d’une part, des conclusions du comité
relatives à la liberté de désigner le (ou la) délégué(e) syndical(e) en charge de
représenter le syndicat dans l’entreprise, notamment dans le cadre de la négociation
collective et, d’autre part, celles relatives à la désignation et à la durée du mandat
du représentant d’une section syndicale, en regard du droit des organisations syndicales
d’organiser leur gestion et leur activité conformément à l’article 3 de la convention
no 87. L’organisation plaignante rappelle que le comité avait, sur ces points,
explicitement invité le gouvernement à examiner, en consultation avec les partenaires
sociaux, la possibilité de réviser la législation à la lumière de principes rappelés à
cette occasion. L’organisation plaignante indique avoir saisi le gouvernement à
plusieurs reprises (décembre 2011, juin 2012 et février 2013) à propos des conclusions
du comité. La CGT-FO regrette que le gouvernement se soit, jusqu’à présent, contenté de
renvoyer à un bilan de la mise en œuvre de la loi du 20 août 2008, qui doit être engagé
au second semestre 2013.
- 61. Par ailleurs, l’organisation plaignante regrette que la cour de
cassation ait, dans un arrêt du 20 juin 2012, confirmé un jugement de première instance
(jugement du 20 mai 2011 du Tribunal d’instance de Metz) déniant à un syndicat la
liberté de désignation du délégué syndical. En l’espèce, la cour a dénié le droit d’un
syndicat de désigner l’un de ses membres au motif qu’il ne répondait pas aux critères
prévus par la loi (avoir été candidat aux élections professionnelles ouvertes à
l’ensemble des salariés et non aux seuls membres du syndicat) tout en considérant que
cela ne constituait pas «une ingérence arbitraire dans le fonctionnement syndical» ni ne
heurtait «aucune prérogative inhérente à la liberté syndicale». Rappelant les
conclusions du comité à cet égard [voir 362e rapport, paragr. 947 et 952],
l’organisation plaignante estime que la situation appelle une action urgente qui passe
par une révision de la législation, rétablissant pleinement la liberté pour les
organisations reconnues comme représentatives de choisir leurs délégués syndicaux aux
fins de la négociation collective ainsi que la liberté pour le syndicat de déterminer la
personne la plus à même de le représenter au sein de l’entreprise et de défendre ses
membres dans leurs réclamations individuelles, même lorsque cette dernière n’a pas
recueilli 10 pour cent des suffrages lors des élections sociales.
- 62. Dans une communication en date du 20 août 2012 relative aux suites
données aux recommandations du comité dans le présent cas, le gouvernement réitère son
intention de faire état des travaux d’évaluation de la loi du 20 août 2008 et des
consultations menées dans le cadre du HCDS sur les différents points soulevés. Le
gouvernement précise qu’un bilan est prévu au deuxième semestre 2013 sur la mise en
œuvre de la réforme sur la représentativité syndicale. Un rapport doit être présenté au
Parlement sur l’application des dispositions relatives à l’établissement de la
représentativité et à la mise en œuvre des nouvelles règles de validité des accords
collectifs. Il est en outre prévu que le HCDS présente au ministre chargé du travail les
enseignements à tirer de ce rapport, et plus largement de l’application de la loi du
20 août 2008. Enfin, le gouvernement déclare ne pas souhaiter remettre en cause la
réforme mais vouloir apprécier si des ajustements sont nécessaires.
- 63. Tenant compte des informations fournies par l’organisation plaignante
et le gouvernement, le comité prie le gouvernement de faire état de l’évaluation de
l’application de la loi du 20 août 2008 issue du rapport présenté au Parlement à cet
égard mais aussi des consultations menées au sein du HCDS. Le comité espère que cette
évaluation tiendra dûment compte des préoccupations exprimées ci-dessus ainsi que des
conclusions et recommandations du comité. Enfin, le comité prie instamment le
gouvernement de faire état des mesures éventuellement envisagées ou prises à la suite de
l’évaluation.
