Direct Request (CEACR) - adopted 2003, published 92nd ILC session (2004)

Medical Examination of Young Persons (Industry) Convention, 1946 (No. 77) - Slovakia (Ratification: 1993)

La commission prend note des informations que le gouvernement a communiquées dans son rapport. Il lui demande un complément d’information sur les points suivants.

1. Article 2, paragraphe 1, de la convention. La commission prend note de l’article 173 du Code du travail qui prévoit qu’un employeur ne peut occuper des adolescents qu’à des tâches adaptées à leur développement physique et mental et ne compromettant pas leur moralité. Cet article prévoit aussi que l’employeur doit s’occuper davantage des adolescents que des autres travailleurs. L’article 40, paragraphe 3, du Code du travail définit les adolescents comme étant les personnes de moins de 18 ans. La commission prend note de l’article 176, paragraphe 2, du Code du travail qui oblige les adolescents qui travaillent à se soumettre à certains examens médicaux, et du paragraphe 3 qui indique que l’employeur doit tenir compte de l’évaluation médicale lorsqu’il confie une tâche à un adolescent. Toutefois, cette dernière disposition ne prévoit pas spécifiquement un examen médical des adolescents en vue de leur admission à l’emploi. La commission demande donc au gouvernement d’indiquer quelle disposition, conformément à la convention, prévoit expressément un examen médical des adolescents avant leur admission à l’emploi.

2. Article 2, paragraphe 2. A propos de la personne ou de l’organe chargé d’effectuer l’examen médical d’aptitude à l’emploi et de l’obligation de constater l’examen, c’est-à-dire ses résultats, soit par un certificat médical, soit par une annotation portée au permis d’emploi ou au livret de travail, la commission demande au gouvernement d’indiquer la personne ou l’organe chargé de réaliser ces examens médicaux et de préciser les dispositions législatives ou réglementaires qui établissent l’obligation de constater l’examen médical.

3. Article 2, paragraphe 3. La commission note que l’article 171, paragraphe 2, du Code du travail oblige l’employeur à tenir un registre des adolescents qu’il occupe dans le cadre d’une relation de travail. Ce registre doit contenir la date de naissance de l’adolescent. Par conséquent, il découle de cette disposition qu’un document de ce type doit être établi. Or, à l’exception de la mention de la date de naissance, la commission ne sait pas si ce registre désigne entre autres un document attestant l’aptitude au travail ou le degré d’aptitude des adolescents qui ont subi un examen médical. La commission demande donc au gouvernement d’indiquer quelle disposition oblige à délivrer un document d’aptitude à l’emploi de l’adolescent.

4. Article 2, paragraphe 4. La commission demande au gouvernement d’indiquer l’autorité qui est compétente pour établir le document attestant l’aptitude à l’emploi et, si ce document existe, d’en préciser les modalités d’établissement et de délivrance.

5. Article 3, paragraphes 1 et 3. La commission note que l’article 176, paragraphe 1(b), du Code du travail oblige l’employeur à veiller à ce que les adolescents qu’il occupe soient régulièrement soumis à un examen médical, chaque fois que cela est nécessaire et au moins une fois par an, sauf disposition contraire d’une réglementation spécifique. A cet égard, le gouvernement indique dans son rapport que l’annexe 4 de la loi n^o 98/1995 (codification) sur les soins curatifs (Code médical), tel que modifiée, et la réglementation n^o 17/1970 du ministère de la Santé sur l’évaluation de l’aptitude médicale au travail, tel que modifiée, contiennent des dispositions qui vont dans le sens de l’application de l’article 176, paragraphe 1(b), du Code du travail. La commission demande au gouvernement d’indiquer les dispositions qui précisent les circonstances dans lesquelles l’examen médical devra être renouvelé en sus de l’examen annuel, ou qui confèrent à l’autorité compétente le pouvoir d’exiger des renouvellements exceptionnels de l’examen médical. Elle demande également au gouvernement de communiquer dans son prochain rapport copie de la loi n^o 98/1995 sur les soins curatifs (Code médical), telle que modifiée, et de la réglementation n^o 17/1970 du ministère de la Santé sur l’évaluation de l’aptitude médicale au travail, telle que modifiée.

6. Article 4, paragraphes 1 et 2. La commission note que l’article 176 du Code du travail prévoit l’examen médical des adolescents qui travaillent. L’article 40, paragraphe 3, du Code du travail définit les travailleurs adolescents comme étant les personnes âgées de moins de 18 ans. La commission note que, en vertu du Code du travail, l’examen médical des jeunes n’est obligatoire que jusqu’à l’âge de 18 ans. A cet égard, toutefois, le gouvernement indique que la loi n^o 98/1995 sur les soins curatifs (Code médical), telle que modifiée, et la réglementation n^o 17/1970 du ministère de la Santé sur l’évaluation de l’aptitude médicale au travail, telle que modifiée, contiennent des dispositions visant à faire appliquer l’article 176, paragraphe 1(b), du Code du travail qui prévoit des examens médicaux réguliers, au moins une fois par an, des adolescents qui travaillent. La commission demande au gouvernement d’indiquer si la législation susmentionnée contient aussi une disposition rendant obligatoire, au moins jusqu’à l’âge de 21 ans, les examens médicaux et leur renouvellement pour déterminer l’aptitude à l’emploi dans des professions qui comportent des risques importants pour la santé. La commission demande en outre au gouvernement d’indiquer la législation qui précise les professions ou les catégories de profession pour lesquelles un examen médical et des renouvellements de cet examen sont obligatoires au moins jusqu’à l’âge de 21 ans, en raison des risques élevés pour la santé qu’elles comportent.

7. Article 5. La commission demande au gouvernement d’indiquer les dispositions législatives ou réglementaires qui prévoient, conformément à cet article de la convention, des examens médicaux n’entraînant aucun frais pour les jeunes ou leurs parents.

8. Article 6, paragraphes 1 et 2. La commission note que l’article 55, paragraphes 1 et 2, du Code du travail oblige l’employeur à confier au travailleur d’autres tâches dans le cas où, selon une évaluation médicale ou une décision des autorités publiques de la santé, le travailleur a perdu, du point de vue sanitaire, la capacitéà long terme de continuer de réaliser les tâches qui lui avaient été confiées. La commission demande au gouvernement d’indiquer la législation qui prévoit, conformément à la convention, des mesures en vue de la réorientation ou de la réadaptation physique et professionnelle des enfants et des adolescents chez lesquels l’examen médical aura révélé des inaptitudes, des anomalies ou des déficiences.

9. Article 6, paragraphe 3. La commission demande au gouvernement de préciser la législation qui prévoit l’octroi de permis d’emploi ou de certificats médicaux temporaires valables pour une période limitée, à l’expiration de laquelle le jeune travailleur sera tenu de subir un nouvel examen, ou l’octroi de permis ou certificats imposant des conditions d’emploi spéciales pour les enfants adolescents dont l’aptitude à l’emploi n’est pas clairement reconnue. En l’absence de ces dispositions, la commission demande au gouvernement de prendre les mesures nécessaires.

10. Article 7, paragraphe 1. La commission note que l’article 15, paragraphes 2(e) et 3, de la loi n^o 95/2000 sur la codification de la législation relative à l’inspection du travail, telle que modifiée, indique les documents que l’employeur doit tenir à la disposition des inspecteurs du travail. Cependant, le certificat médical d’aptitude à l’emploi, le permis d’emploi ou le livret de travail démontrant qu’il n’existe pas de contre-indication médicale à l’emploi ne semblent pas figurer parmi les documents que l’employeur doit tenir à la disposition des inspecteurs du travail. La commission demande donc au gouvernement d’indiquer les dispositions qui obligent l’employeur à tenir à la disposition des inspecteurs du travail un document certifiant l’aptitude à l’emploi des adolescents.

11. Article 7, paragraphe 2. La commission demande au gouvernement de l’informer sur les autres mesures de surveillance qui ont été adoptées pour assurer une stricte application de la convention.