ILO-en-strap
NORMLEX
Information System on International Labour Standards

Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d’administration - Rapport No. 413, Mars 2026

Cas no 3375 (Panama) - Date de la plainte: 18-NOV. -19 - Clos

Afficher en : Anglais - Espagnol

Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d'administration

Suites données aux recommandations du comité et du Conseil d'administration
  1. 28. Le comité a examiné pour la dernière fois ce cas concernant une situation de concurrence entre des cahiers de revendications et un conflit de représentativité dans une entreprise transnationale d’exportation d’ananas, lors de sa réunion de juin 2022. [Voir 399e rapport, paragr. 230 à 247.] À cette occasion, le comité a prié le gouvernement et l’organisation plaignante de: i) préciser si le Syndicat de l’industrie agroalimentaire et activités connexes du Panama (SITAIP) avait eu la possibilité de contester devant les tribunaux la décision de l’administration du travail relative à ce conflit de représentativité et, si cela était le cas, de communiquer des informations sur le résultat de cette procédure; et ii) fournir des informations sur le résultat des investigations menées par le Bureau du médiateur à propos des allégations selon lesquelles le Syndicat des travailleurs d’Ananas Trading INC (SITRAATI) aurait été favorisé. Le comité a également prié le gouvernement d’indiquer les raisons pour lesquelles le ministère du Travail et du Développement social (MITRADEL) avait décidé de suspendre le processus de grève engagé par le SITAIP.
  2. 29. Le gouvernement a transmis ses observations dans une communication datée du 29 décembre 2023. En ce qui concerne le conflit entre le SITAIP et le SITRAATI, le gouvernement réaffirme qu’il appartenait au SITRAATI de négocier le cahier de revendications, car il comptait alors le plus grand nombre de travailleurs affiliés. Il indique en outre que, après avoir reçu une demande de médiation du SITAIP, le Bureau du médiateur a rendu une décision en date du 16 août 2022, dans laquelle: i) il a conclu que la demande présentée soulevait un débat de fond étranger à l’objet d’une médiation; et ii) il a précisé qu’il ne pouvait recevoir que des demandes de médiation ou des plaintes relatives à des conflits entre l’administration publique et des particuliers, et que le fond de la demande était un conflit du travail entre une entreprise privée et ses travailleurs. En ce qui concerne le processus de grève engagé par le SITAIP, le gouvernement indique que le MITRADEL a décidé de suspendre cette procédure en raison de vices de forme affectant le cahier des revendications en cours d’examen, ordonnant le renvoi dudit cahier le 6 novembre 2019. Le gouvernement informe également que l’entreprise susmentionnée a cessé ses activités depuis plus de deux ans.
  3. 30. Prenant note de ce qui précède, le comité s’attend à ce que le gouvernement tienne dûment compte de ses recommandations antérieures à l’avenir. Dans ces circonstances, et constatant qu’il n’a reçu aucune nouvelle information de la part de l’organisation plaignante depuis le dépôt de la plainte, le comité estime que ce cas n’appelle pas un examen plus approfondi et qu’il est clos.
© Copyright and permissions 1996-2024 International Labour Organization (ILO) | Privacy policy | Disclaimer